[导读]:那持有人是否知晓呢？《每日经济新闻》记者虽未查阅到相关费用情况说明的公告，但一位业内人士表示，此次涉及的基金均为机构定制型基金，费用问题基金公司和机构方可能早已沟通好。
公募扎堆调研HALO股 一家获60家基金密集调研 A股板HALO更具优势
继山东山水水泥、中城建、丹东港之后，华阳经贸也因债券纠纷被两家及以上基金公司起诉。截至昨日，今年以来已有博时基金和鑫元基金公告称，对华阳经贸的起诉已被法院受理。
债券违约事件不少，却不是每一家都被起诉。基金公司如何决定是否对簿公堂，官司费用又由谁来出呢？
两家基金上诉追债
两家基金公司的诉讼事由完全一致：旗下的基金所持有的“15华阳经贸MTN001”未能按期足额偿付，发行人华阳经贸构成违约。“15华阳经贸MTN001”于2015年10月8日由华阳经贸发行上市，国家开发银行和中信银行为主承销商，发行规模为8亿元，每年付息1次。
昨日，博时基金公告称，公司代表博时裕发纯债起诉中国华阳经贸集团有限公司债券回购合同纠纷一案已由北京市东城区人民法院受理。而在今年1月19日，鑫元基金也公告代表鑫元双债增强债基起诉华阳经贸。 ... 网页链接